Обсуждение фильма «Джон Уик 4» 96

как я удивился-матерился при просмотре трейлера так же вот я удивился-восхитился при просмотре фильма.

если вся франшиза изначально была так задумана - авторы гении. но скорее всего они поняли после второй а тем более третьей части как они испоганили франшизу и внезапно смогли четвёртой частью обнулить всё то г и вывести её пусть не в культовые но вполне годные.

в комментах уже сказано-пересказано но ещё раз: это изначально экшн-боевик а не высокий жанр. для экшн-боевика всё прекрасно: уместные достоверные диалоги, внятная простая (даже примитивная) история, грамотный сценарий, зрелищная постановка, сбалансированная зелёнка и натура, визуально-аудиальное шикарнейшее сопровождение.

канеш ценители тарковского и линча не оценят но меня больше удивляет какого х+я данные ценители синематогрофа в принципе лезут своим рылом в подобные киношки? не обучены смотреть трейлеры?

в общем понторезов аля я-шарю-за-кино не слушайте даже. если вы понимаете что это за фильм - смотреть можно. а тем более если понравилась первая часть - эту часть смотреть нужно. но не ожидая какогото сверхчегото. и тогда получите удовольствие а не разочарование.

Видео удалено ХНЫК ХНЫК

Смысл фильма Джон Вик катится по лестнице

Читатели говорят что книги лучше а писатели смотрят Джона Уика

В чем прикол слепого, любая громкая музыка-шум, или светошумовая и он будет безобиден как младенец... :)

По началу смотрела в пол глаза,но конечная битва конечно огонь) вообще красава. По сути правильно сказали у него ничего не осталось и дальше жить просто нет смысла. Но больше всего интересует вопрос, из чего блин сделан Джон Уик??? У него там бесконечная батарейка что ли? Или растишку ест по утрам)) это ж капец так махаться не переставая) уважуха. В общем мне понравилось, но в принципе на втором фильме можно было остановиться, с третьей уже в полглаза смотрела.