Судья Дредд / Judge Dredd 1995

@dark-leha, помню, меня эт ещё в далёком детстве бесило - нелогичность поступков многих ГГ. И тут не про перепрошивку мировоззрения - отнюдь, а скорее поржать было над чем - ну они тупыыые.
А по фильму, поздозреваю, его злодейсткий сталоневский характер не раскрыт: он пошёл гайцем штрафы выписывать вместо руководящей работы не от того, что он дебил, а от того, что он понимает, что он - мерзкий ублюдок. Он брата укокошил из-за "убеждений", так что Сталоне здесь - принципиально злодейский персонаж, ничуть не лучше другого психопата. Зря из него "доброго" лепят.
Кину экранного времени поболе мин. на 20-40, то вообще бы норм было.

@dark-leha, согласен с твоим рассуждением ,но фильм всё равно норм !!! пусть пендосы лучше фантастику снимают

@Joel Doe, я замечаю, и понимаю, как это действует на мировоззрение. Не вижу смысла рассказывать что-то.

@dark-leha, ***да что ты такое несешь?! это фантастика, про мир будущего, который стал таким, потому что стал. если ты такой нежный, что после просмотра поимел новые убеждения и начал жить иначе, проникся романтикой нищеты и т.п., то наверное дело в тебе.

Когда-то я был поражён фильмом, в хорошем смысле. Посмотрел только что.
В чём смысл кино? Верховный судья сказал-оставьте после моего ухода свободу выбора, а не репрессии. А Судья Дредд именно репрессировал всех. Что поменялось-то в процессе? Ничего. Он как был законником-репрессором, так и остался. Никакого изменения героя, никакого осознания. А ещё этот романтизм "нищеты", Дреда провозгласили Мировым судьёй-нет, я городской судья. И поехал там страдать на задворках и быть одиноким.
Вот какими фильмами записывают в нас убеждения.

Перевод 🤮

Отличный фильм, до сих пор интересно смотреть, жаль только что перевод местами не корректный. Финальную боевку нужно было лучше поставить, это единственный существенный недостаток

1.5 часа как пол часа пролетают

Можете закидать меня помидорами, но это отстой по сравнению с фильмом 2012 года.

Нестареющая классика)